东方网4月4日消息：近期一些跨国企业对华业务调整引发了有关“外资撤离潮”的担忧。但细辨不难发现，这些举措是企业审时度势调整全球战略布局的市场行为，并非是对中国经济和投资环境的不信任票，外资选择中国、投资中国的潮流并未改变。

苏格兰皇家银行２月份宣布了大规模收缩业务的决定。在亚太地区，该集团将出售或关闭包括中国大陆、中国香港、澳大利亚、印度、韩国和马来西亚等国家和地区在内的业务。银行发言人表示，这是一个全球范围的退出，涉及绝大部分北美和亚太区市场以及全部非洲和中东市场，是集团在金融危机后回归本土市场的战略组成部分之一。而中国业务本身在２０１４年实际上实现稳步上升，甚至取得了历史******业绩。

如果说苏皇撤出中国是其主动调整的一步棋，法国欧莱雅集团旗下卡尼尔品牌的退出则更多是市场优胜劣汰的结果。法国ＯＣ＆Ｃ战略咨询公司合伙人费萨尔说，卡尼尔撤出中国是正常的商业策略调整。该品牌是法国欧莱雅集团旗下的平价护肤品牌，在这个领域，中国本土品牌表现出更强的竞争力，卡尼尔最终撤出中国，是欧莱雅为了集中精力发展其优势品牌、提高企业盈利和效率的选择，与对中国市场前景的信心毫无关系。

日本经济学家加藤义喜认为，部分日资撤离中国是企业本身根据国内外经济形势的发展变化对资金和资源重新配置、追求利润******化的结果，并不意味着对中国市场失去信心。他还指出，在日本从中国撤资的行业中，主要是从事纺织服装、轻工和家用电器等低端或劳动密集型行业。不仅如此，决定从中国撤资的绝大部分日本企业，并不是真正撤离而是调整，只撤走部分竞争能力弱、盈利能力差的部门。西铁城公司虽然宣布关闭在中国的工厂，但否定放弃中国市场，还表示要积极扩展在中国的销售。

美国智库战略与国际问题研究中心中国问题专家甘思德认为，随着中国劳动力成本的上升，一些对成本较为敏感的企业开始撤出中国，这是正常的市场行为。很多美国企业还是选择在中国投资，这是因为他们看重中国市场，想要更加接近他们的客户。